农村自建房屋顶用木结构好还是混凝土浇筑好呢？

问：农村自建房屋顶用木结构好还是混凝土浇筑好呢？

      木结构的自建房屋顶最好，但最好再现浇一层楼板。现浇屋顶虽省事，但一旦开裂就会后患无穷。

    自建房屋顶除了要求经久耐用之外，农民还会考虑建造费用。目前屋顶的做法有多种，可分为现浇坡屋顶、木结构屋顶两类，这两类屋顶又有是否建筑有平顶楼板之分。屋顶类型不同，建造的难度和花费也各有差异。

一、现浇坡屋顶与木结构的优缺点

      刺楸见过不少现浇坡屋顶与木结构屋顶的自建房，对两者的优缺点也深刻体会。

    1、木结构屋顶的优点。一般而言，两类屋顶最后都会用到琉璃瓦（部分自建房还用小青瓦），所以这部分费用几无差异，而木结构主要用到梁、檩子等木料，相比于现浇混凝土的水泥、钢筋、砂石来说便宜不少。另外，木结构便于造型，质量也轻些，热天凉快。在使用年限上，只要不被雨淋，木檩和梁非常耐用。

      2、现浇坡屋顶的优点。现浇后省事，只要不漏水，基本上不需要维护。

    3、缺点。木结构与现浇坡屋顶都有缺点：（1）木结构屋顶不如现浇屋顶，不防风，尤其是在多台风的沿海地区，瓦片极易被吹掉。若是用的是采用阴阳盖瓦方式的小青瓦，年生一久瓦片就易滑动而出现缝隙，屋内就出现漏雨现象，因而需要不定期上房顶揭瓦重新翻盖，这对非楼房的青瓦房来说不难，但对于如今动辄两三层的自建房来说就相当危险了。

    （2）混凝土现浇坡屋顶屋面照样需要盖瓦，看似一劳永逸地解决了瓦片滑落的问题，实则留下了隐患。现浇时施工难度大，因又不方便震所以蜂窝面、空鼓和漏筋是难免的。即便做得再好，也难免有开裂漏水问题，尤其是地基出现不均匀沉降后更明显，而木结构屋顶则不怕屋基下沉出现漏水。刺楸见过村里那户最早用现浇的，坡浇顶没几年就漏水了，去年把琉璃瓦弄掉做防水后再重新盖上琉璃瓦。不少琉璃瓦弄坏后又掏了不少钱重新购买。另外还有几户也后悔现浇了，两三年做一次防水也很正常，否则总是漏水。

    除了漏水，现浇坡屋顶冬冷夏热，隔热保暖性能太差，有些地区在热天时坡屋顶那层基本不能住人，而到了数九寒天，又冷得暴。如果用空调，因屋内空间太大而效果极差。现浇坡屋顶最后要吊顶才更好，不然住起来较压抑，而木结构屋顶则没有这种压抑感。

二、现浇平顶加木结构坡顶

     有人认为现浇坡屋顶省事，但从专业角度来看，木结构屋顶最好，屋面不用做任何防水，还散热透气。但目前有一种土豪做法，就是在现浇平顶后再现浇坡屋顶，这是最费钱的屋顶做法，看似稳妥，但无异于增加了楼体负重，对自建房反倒不好。

     刺楸认为，建房最好采用现浇平顶后再搭建木结构屋顶，即平顶加木结构屋顶。除不需要担心漏水外，不管是保温散热还是隔热防晒都非常不错。木屋顶下的现浇平顶不用做防水，也能被保护得很好，连防水也省了。平顶与屋顶间还形成一个可储物的闷顶层阁楼。由于自建房多为两三层，木结构屋顶瓦片可用固定在檩条上的琉璃瓦，也可用小青瓦加筒瓦，筒瓦包住小青瓦后也能防止滑落。

       木结构屋顶寿命比现浇长，还能避免自建房被日晒雨淋，延长混凝土的使用年限。

三、刺楸的建议

      刺楸建议现浇平顶，再做木结构屋顶。在农村，农民多半有山林，可提前一年砍树晾干水分，再选好梁并切割好木檩条。

    平顶上加木结构屋顶，要设计好斜坡墙体，斜坡可直接搭在平顶边上，也可建墙体后搭在墙体上。墙体一般可砌50厘米以上，而最高主梁处可设计超过2米高。

     如果是多台风的沿海地区，还可用现浇和木结构混合起来。具体做法是砌斜坡墙体后上梁，再在梁铺上一层厚木板，尔后在木板上铺砂浆，最后在砂浆上盖上琉璃瓦。这种做法既美观也抗大风，有条件可以试试。

    以上就是刺楸对农村自建房屋顶该用现浇还是木结构的看法，如果觉得回答得还行就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。