北京大学将教育学生反性骚扰

英国《金融时报》网站9月13日文章，原题：中国大学校园面临性骚扰问题大三学生康宸玮记录了过去10年北京师范大学发生的60起涉嫌性骚扰的案例。他的揭露在中国掀起一场不同寻常的公共辩论。在中国，对大学声誉的顾虑以及学生希望避免公开羞辱的心理，通常都会使性骚扰案件被悄悄处理或者掩盖。

　　律师李莹表示：“我们在媒体上看到的案件只是冰山一角。虽然对于这一问题的媒体报道不是很多，但校园性骚扰非常频繁。我们的法律没有对性骚扰明确定义。受害者提起性骚扰诉讼非常困难，法官也很难对此类案件作出裁决。”

　　另一个导致校园性骚扰频发的因素是中国性教育的缺失。康宸玮发起调查的初衷是为了弄清一名男同学在北师大女卫生间进行偷拍的行为动机。他发现，该学生在来北师大前从未接受过性教育。

　　反性骚扰活动人士肖美丽表示，缺乏性教育同样可能会妨碍女生将受到的骚扰说出来。“许多遭遇性骚扰的女生根本不知道这一概念。当这种事发生在她们身上时，她们感到难受，但不知道自己是受害者。”肖美丽说，“还有的人决定忍气吞声，因为施害者往往是她们的老师或者手里有权的人。”(作者韩碧如、卢娜·林[音]，申凯译)

　　中国江苏网10月12日讯(记者罗鹏)近日，有媒体报道称，南京师范大学教授刘某性骚扰女性，并有短信对话截图，截图中的文字内容不堪入目。

　　当晚6点13分，南师大官方回应此事，表示学校高度关注并已依规进行调查核实。目前调查工作正在进行中。

　　报道称，举报者发来了两张短信对话截图，对话内容十分淫秽。举报者表示，刘某骚扰过多位女性，两张短信截图均来源于被刘某性骚扰的一位女性，而她自己也是受害者之一。而刘某的同事表示，刘某从教30多年来，为人正派。

　　澳大利亚人权委员会日前公布的报告显示，20%的澳大利亚大学生在去年遭受过至少1次的性骚扰。受害学生呼吁各方采取措施，保护学生身心健康。

　　在当地时间8月1日举行的新闻发布会上，澳大利亚人权委员会反性别歧视专员詹金斯公布了一组惊人数据：“在澳大利亚大学中，去年每五个学生中就有一个遭遇过性骚扰，而1.6%的学生，在过去两年里，曾经在大学里遭受过性侵犯。”

　　在接受调查的39所大学的3万多学生中，性骚扰成了他们挥之不去的梦魇。数据显示，女性学生遭受性骚扰的几率是男学生的两倍，而国际学生也不能幸免，大约有五分之一曾遭受过性骚扰。众多的性骚扰行为发生在大学操场或教学楼。澳人权委员会即将上任的主席克劳彻表示，数据的背后是许多不为人知的故事，这些受害者们经历了深深的痛苦。

　　曾经被性骚扰深深困扰的男大学生康纳利，向我们透露了澳大利亚大学这一恶习都多么普遍：“在老生和新生之间，在督导员和学生之间，在高年级学生和少数民族族裔学生中间，存在着大量这种令人厌恶的行为，性骚扰在我们的大学实在是太猖獗！”

　　澳大利亚大学联盟对此表示，全澳范围内的大学都承诺将采取更多的保护措施，以确保每个学生的安全，让其可以在一个受到尊重的环境下学习。其主席加德纳称：“我们发出了一项强烈而明确的信息，不仅仅是在我们的校园里，更是在整个社会，这些性侵犯和性骚扰行为都是不可接受的。”

　　虽然政府教育机构已经发布了一项针对打击性骚扰行为的10点计划，许多大学也推出了自己的保护措施。不过，依然有很多学生，在被骚扰后，不知道该如何投诉。反性别歧视专员詹金斯透露：“我们调查发现，只有2%的性骚扰受害者和9%的被性侵者，会通知大学或者进行投诉。”

　　其他受害者的保持沉默和息事宁人，无疑助长了肇事者的嚣张气焰。令人气愤的是，大部分大学此前面对这一情况，由于害怕影响声誉，担心国际学生流失，往往对受害者给予一定的补偿，甚至帮助他们申请永久居留权，前提是要求他们保持沉默。

　　为了更好地帮助受害学生，大学联盟已制定了一套尊重大学生人际关系的教育计划，并向学生和学生宿舍工作人员提供专业培训，让他们了解如何在别人告诉其受伤后，有效并富有同情心地做出反应。此外，校方还设立了24小时爱心热线，学生可以接触到专家咨询师，帮助其解决心理问题。不过，由于性骚扰已经成了澳大利亚大学文化难以分割的一部分，割除这一恶习任重道远。

　　2018年的第一天，美国硅谷华裔女学者罗茜茜在网上实名举报北京航天航空大学博士生导师、长江学者陈小武。在接受红星新闻记者采访时，罗茜茜称，12年前，在北航读博期间，曾被自己的副导师陈小武性骚扰。

　　“最终决定说出这个秘密，是偶然间在网上看到，我的学妹们依旧在被他性骚扰。”罗茜茜称，“我决定不再沉默，我要站出来。”

　　对此，红星新闻与北航纪委副书记武立勋取得联系，对方一接到记者的电话即表示：“我们现在正在调查核实有些问题，正在会议当中。”

　　在1日19时左右，北京航空航天大学就网络举报在官方微博上发表声明，称已第一时间成立了工作组，迅速开展调查核实，并已暂停陈小武的工作。

　　▲发在微博上的举报文章。微博截图

　　女博士讲述

　　“这么多年过去了终于有人敢站出来了”

　　2018年新年第一天清晨，一条微博“炸开”了。这条微博标题为《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》，发布者在文章中表明自己的身份：我叫罗茜茜，北京航天航空大学2000级本科，2004年直博，2011年博士毕业，现旅居美国。

　　罗茜茜告诉红星新闻记者，为了这次的实名举报，她专门注册了微博账号，她的微博账号头像是红底白字的“Me Too(我也是)”，她说：“好莱坞大制片人哈维Harvey陷性骚扰丑闻，美国女演员艾丽丝Alyssa在社交网站发起#我也是(#metoo)为话题的活动，表示如果所有遭受性骚扰或性侵犯的女性都能写下‘MeToo’出面表态，我们可能会让人们意识到问题的严重性。”

　　决定要说出这个秘密，是2017年10月13日。“那天早晨，我北航本科同学的微信群里，忽然出现一条知乎链接，题目为《如何评价北航陈小武老师》。”链接中，发帖人有许多个，他们指控了陈小武侵吞科研经费、学术水平低下，甚至，性骚扰女同学。

　　“看完后我懵了，同时又有点激动，简直不相信这是真的。不是怀疑知乎帖子回复的真实性，而是竟不敢相信这么多年过去了终于有人敢站出来了。”罗茜茜看完这个帖子后，难掩复杂的情绪：“12年前，我也曾被陈小武性骚扰。”

　　参考消息网1月3日报道英媒称，继江西南昌大学后，再有中国高校教师性骚扰女学生的事件曝光。一名北京航空航天大学博士毕业生，在网络上“实名举报”其博士论文副导师对其性骚扰，并称至少6名其他女学生有同样遭遇。

　　据英国广播公司网站1月2日报道，北京航空航天大学随后公布称，已暂停有关副教授的职务，调查事件。涉事教授则向媒体称自己“没做违法乱纪的事”。

　　2018年的第一天，举报人罗茜茜在微博发表题为《我要实名举报北航教授、长江学者陈小武性骚扰女学生》的文章，指自己12年前在北京航空航天大学攻读博士期间，曾被副导师陈小武性骚扰，但对方未有得逞。

　　罗茜茜的文章形容，“在他手下读书的几年，是我人生的噩梦”，她为此患上抑郁症，一直要服用药物，直到获得出国机会。“我开始是对科研有着极大兴趣的，”罗茜茜写道：“经历他这种极品导师以后，我从此和科研是陌路了。”

　　罗茜茜文中称，去年底在网站“知乎”出现一些匿名讨论，指控陈小武曾经性骚扰其他女学生；与其他受害者取得联络后，决定向学校举报，也获得学校回应，承诺跟进。

　　报道称，文章刊发后，北京航空航天大学校方在同日晚间发表声明，称对有关举报“高度重视”，已展开调查：“(校方)已暂停陈小武的工作……有关情况一经查实，将坚决严肃处理，绝不姑息。”

　　而被指控的北航教授则已向媒体表示，自己“没有做过违法乱纪的事”，一切以学校调查结果为准，并称事件涉及个人名誉，他会保留一切合法权益。

　　报道称，事件在中国的社交网络疯传，该女博士的举报文章，一天之内已获300万阅读量。网上反响大部分对事主表示支持，并赞扬北航校方的处理效率。

　　据罗茜茜向BBC披露，她在2017年10月中旬向学校举报，2018年1月在网上披露事件，中间隔了差不多两个月的时间，期间她一直在配合学校的调查，直到确认校方已将陈停职，她才在网上公布事件。

　　根据罗茜茜在微博上的统计，目前已知连她在内，有至少7名女学生曾经受害。 “我一直很后悔为了学位当时没有勇敢站出来，”她在举报文章中写道：“否则也不会有后续那么多其他受害者。”

　　罗茜茜向BBC表示，事件发生在十多年前，法律追溯期已过，今次在网上披露事件，是希望促成母校、以至中国的高校校园，建立出防范性骚扰的机制。

　　去年底以来，鼓励性侵受害者勇敢说出经历的“#metoo(我也是)”运动，席卷欧美国家的娱乐界、体坛等不同界别，但这场运动在亚洲相对影响较小。

　　报道称，现居美国的罗茜茜受访时说，自己深受该运动鼓舞：“美国社会的#metoo(运动)，给了我很多勇气。”

　　“校园缺乏防范性骚扰机制，还有导师对学生学术生涯的否决权太大，在国内高校要换导师，按现行制度也很难……”罗茜茜向记者总结：“在高校里，学生是绝对的弱势群体。”

　　“我的曝光不能止于曝光。”罗茜茜写道。“希望这次维权，能让更多人有足够的勇气站出来说##MeToo。”

　　2017年12月，江西南昌大学两名毕业生匿名举报，该校国学院副院长曾分别“猥亵”、“性侵”二人，最终被指控的教授，以及被指曾要求受害者“顾及学院名誉”私了的院长均被免职，南昌警方亦确认接到报案，展开调查。

　　有专家分析认为，类似事件频发背后，客观上也要求内地高校应该负起相应的责任。

　　新年首日北航一教授被曝涉嫌性骚扰女生，涉事教授已被暂停工作

　　某高校曾做调查，遭遇性骚扰的学生大多选择憋在心里

　　校园性骚扰，为何屡禁不止

　　本报记者陈伟斌李玲玲

　　2018年首日，对于目前正在美国硅谷工作的华裔女学者罗茜茜而言，这个年过得并不轻松。她在这一天实名举报了12年前作为她博士生副导师、现北京航空航天大学博士生导师、长江学者陈小武，称陈小武曾对她以及另外6名女性学生进行过性骚扰，并在随后通过其在国内的律师公布了数份证据。

　　此事在新年伊始，引发舆论的关注。

　　实际上，近年来有关导师性骚扰女生等类似校园性骚扰事件时而见诸媒体。钱报记者在近日调查中通过多个渠道证实，虽然总体上性骚扰属于小概率事件，但此类事件的实施者和受害者，可能就在我们身边。

　　我省某高校曾做性骚扰调查

　　对于这次性骚扰事件，北京航空航天大学官方通报，已暂停陈小武的工作，并对此事进行调查核实。陈小武则回应称没有做过违法乱纪的事，并鉴于涉及个人名誉，会保留一切合法权益。

　　关于校园性骚扰，不仅社会机构有过大量的调查，一些高校也在尽力借助调查结果的发布来警示或促进消除此类问题。

　　我省一所高校就曾在2016年做过类似调研并在其官微上发布过一个报告，虽然从科学专业层面来看或许调研方式和结果有所不足，但依旧是校园防性骚扰的重要警示手段。

　　钱报记者在这份公开发布的调查中看到，在由来自不同学校学生受访者参与的506份网络调查问卷结果中，超五分之一的同学明确表示遭遇过性骚扰。

　　该高校的调查结论里还显示，现实生活中同学们在遭遇过性骚扰后，大部分同学选择憋在心里。同时不管是现实或是假设，报警选项的比例都是最低的。

　　影响他们选择的，除了不想把事情搞大，还有的是觉得报警无用，报警也追查不到骚扰犯等想法。

　　网络图

　　对于性骚扰，如果不是亲历者的话，难免会有一些人抱着看客的心理。

　　这，是对性依然讳莫如深的社会暗疾，是对男性权力分配的意识躲闪。这种情景，让性骚扰的被害者很难有勇气揭开强加于自己身上的伤疤。

　　校园性骚扰，又因施害者的特殊身份，以及被害者的稚嫩年纪，不对等的悬殊关系，几乎可以把被侵犯女学生逼至墙角，这更加重了这种弱者心理的蔓延——因羞耻感而无处呐喊，因负罪感而彷徨青春，因无助感只能选择遗忘。经过了时间的疗伤，许多青春之殇，最终变成了“不能说的秘密”。

　　好在，不是所有受害者都是沉默的羔羊。这段时间，就有勇敢的女生站出来，对当年伸出的“黑手”予以沉重一击：

　　新年第一天，女博士罗茜茜实名举报北京航空航天大学教授陈小武性骚扰女学生，当天下午，北京航空航天大学回应称，学校已成立了工作组对此事进行调查核实，并暂停了陈小武的工作。

　　而就在刚刚过去的2017年12月，还有南昌大学毕业生称自己曾被该校国学院副院长周斌性侵，并曾向院长程水金举报。12月20日，南昌大学回应称，免去周、程两人职务，暂停周斌一切教学科研工作。南昌公安回应称，已开展调查取证工作。

　　2014年，厦门大学吴春明长期猥亵女学生曾引发全国关注。与这起事件动辄几个月的调查期相比，以上所述的多名女生举报被性骚扰，都没有“让子弹再飞会儿”，而是由校方和警方立即采取行动。

　　这是很明显的进步——没有为被举报者打出“品德优良”的证明，也没有对举报者设立腹黑的立场，更没有因为“家丑不可外扬”做鸵鸟，反而是不缺位、不敷衍的态度积极介入，从而为整个事件的真相大白按下快进键。

　　调查，核实，取证，校方的这些举措干净利落，让人点赞，但这并非意味着自身就享有豁免权。学校不仅对学生负有教育责任，对于老师也负有管理的责任。敢于对学生性骚扰的教师，虽然是极个别的少数，但他们的存在，更像是管理制度里的牛栏关猫，俨然把校园当成了自己欲望的私家花园。杜绝这些恶劣行为的产生，需要在法规、制度上进行补强，这需要时间，而让校园补上防止性骚扰这一课，则应先行一步。

　　防止校园性骚扰这一课，本应出现在课堂之上，哪怕是让辅导员用公开课的形式。性骚扰，远非窥私、猎奇那么简单，对它的防范，亦包含着对心理、生理乃至于法律等诸多方面的涉及，是个复杂的体系。这些知识，是可以让很多年轻人受益终生的，但遗憾的是，很多人都是“自学成才”。之前，几起性骚扰事发之后，一些女生只能靠百度、微博等非常规途径来维权。这个领域的空白，可见一斑。

　　太阳底下本没有新鲜事。湖北汉江师范的毛晶玥，用“卧底”的方式，来开讲关于防止网贷陷阱的公开课，不也成“网红”？那为何防止校园性骚扰，就不能以为同学答疑解惑的方式出现？原因恐怕是隐晦的——如果这堂课开讲了，那是否意味着校园男老师都将被列为防范的对象？这种有罪推断，有可能会“无中生有”地让师生关系趋于紧张。碍于面子，怕伤里子，或者说压根就没想过这事，诸多原因，让防止校园性骚扰的课程一直空缺。

　　但，这堂课真的很有必要。2014年，《中国妇女报》曾援引过这样一组数据：全国妇联一项针对北京、南京等城市15所高校大学生的调查发现，经历过不同形式性骚扰的女性比例达到57%，而在其他机构的调查结构看，数字则是超过57%的。类似“重灾区”的那种吓人话就不说了，但防止校园性骚扰，校方是要提前积极作为了。

　　性，并非是洪水猛兽，无需顾左右而言他。一堂防范性骚扰的课，是对学生权益的拱卫，亦是对教育的敬畏。尤其是校园性骚扰案已不在是孤例的情况下，更要“先下手为强”。如今，很多大学都是以“双一流”建设为指引，要建设一流的大学，也必须要有一流的胸怀与担当，而非某种“抓大放小”。对此，各大高校更应深以为然。(中国青年网特约评论员谢伟锋)

　　1月21日，来自全国多所高校的数十位老师发出实名倡议，希望教育部门及高校、中小学制定严格细致的反性骚扰政策及规定，以支持和保护性骚扰受害者。

　　流传在互联网上的《全国高校教师反性骚扰宣言》称，武汉大学新闻与传播学院珞珈特聘教授、博导徐开彬等40余位大学教师联署实名发出了上述呼吁。具名老师来自武汉大学、浙江大学、中山大学、复旦大学、华中师范大学、四川大学、重庆大学等多所高校。

　　“北航处理陈小武前后，学生们出来声援。但我觉得这不应该仅仅是学生的事，作为教师，我们有义务保护我们的学生，所以我决心出来帮帮同学们。”作为此次倡议活动的发起人，徐开彬1月21日下午接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)采访时称，起草倡议书后，只是小范围发给同其交往比较多的同事及新闻传播学界同行。“大家很支持，两三天内有40多位各高校教师署名，今天(21日)也有近10位不认识的教师来信希望署名。”

　　截至澎湃新闻22日发稿时，较倡议之初共增加了12位实名倡议的高校教师。根据徐开彬提供的最新名单显示，现联署签名总人数已达56人。

　　超过40名高校教师联名呼吁

　　“我们呼吁教育部及各高校、各中小学制定细致严格的反性骚扰政策及规定；呼吁全国人大通过立法制定细致严格的反性骚扰法律，严惩性骚扰特别是针对学生的性骚扰。”上述《宣言》认为，应要求各高校及中小学每年度在所有学生及教师中进行一个小时的反性骚扰政策及规定宣讲，所有人包括学校领导都必须参加。

　　《宣言》称，所有系、院、校领导在收到相关举报后必须逐级上报，“由学校认真调查”，否则“一律免职”。“一经查实，对性骚扰者必须予以开除、取消教师资格，通报教育部并在校园网及权威媒体发布通告，涉嫌犯罪的还要移交司法机关。”

　　联名老师承诺，“如果知道任何学生或同事、下属被他人性骚扰，将直接举报到学校校长；并坚决支持和保护性骚扰受害者，对任何打击报复性骚扰受害者、性骚扰举报人、性骚扰揭露人的行为及单位或个人予以揭露。”

　　2018年1月初，包括北京大学、清华大学、中山大学、四川大学、武汉大学、南京大学、大连外国语大学、北京航空航天大学等在内的数十所高校的部分校友及在校学生向母校发出倡议，希望建立健全性骚扰防治机制，内容包括健全投诉举报、调查渠道，加强反性骚扰教育等。

　　1月14日，教育部回应澎湃新闻采访时称，针对近日高校教师性骚扰学生事件，教育部高度关注。并就媒体热议的北航教师陈小武涉性骚扰一事作出处理，撤销陈小武“长江学者”称号，停发并追回已发奖金。

　　教育部在上述回应中称，利用师生关系对学生实施性骚扰，严重违背教师基本职业道德和操守，违反高校师德禁行行为“红七条”，损害了教师队伍形象和声誉，对学生健康成长造成极大伤害，产生了恶劣的社会影响。“教育部重申，对触犯师德红线、侵害学生的行为坚持零容忍态度，发现一起，查处一起，绝不姑息。同时，教育部将会同有关部门认真研究建立健全高校预防性骚扰的长效机制。”

　　“学生需要有老师们站出来”

　　1月21日下午，作为此次倡议发起人，武汉大学新闻与传播学院珞珈特聘教授、博导徐开彬向澎湃新闻证实了上述《宣言》的真实性。徐开彬称，自己此前一直很关注学生这方面的教育，之所以此时发出倡议，与近日发生的高校教师性骚扰学生事件接连曝光，以及全国多所高校学生实名向母校发起建立性骚扰防治机制的呼吁都有很大关系。

　　“我在关注学生们的倡议，学生碰到被性骚扰时会很无助，需要有老师们站出来。性骚扰者其实很心虚，如果有老师们做学生的后盾，他们会知难而退。”徐开彬告诉澎湃新闻。

　　据其介绍，自己在美国读书和工作时，都必须参加学校有关性骚扰政策的培训。“而国内在这方面是空白，这是我觉得有必要发起这一倡议，引起教育部和各高校重视的重要原因。而且中国文化里有重师传统，学生遇到性骚扰后，顾忌会很多，这容易被性骚扰者利用而得寸进尺，所以教育部和各大学非常有必要制定细致严格的规定。”徐开彬说，因为在国外期间接受过预防性骚扰方面的培训，因此倡议里面的内容，是结合了他所受过的预防性骚扰训练与国内国情相结合提出的。

　　“我不是崇洋媚外的人，甚至在很多问题上批判过美国，但在高校性骚扰预防机制方面，确实有值得我们借鉴的。”徐开彬说。

　　21日下午，参与联名的重庆大学外国语学院讲师李舟告诉澎湃新闻，和徐开彬相同，自己之前也一直有关注着一些高校学生发起的倡议活动。但因为学校层面的回应并不如预期中的那么积极，所以想尽自己的力量给学生打气。

　　“其实更想推动这件事的进程，不光是学校层面要引起重视，强化机制的监督管理，更希望社会和国家予以重视。”李舟认为。

　　21日晚间，一名参与此次实名倡议的大学教师王文(化名)接受澎湃新闻采访表示，自己的部分男女学生都曾在朋友圈发过乘地铁或者公交车被性骚扰的经历。在她看来，参加联署签名活动以及反性骚扰的立场是作为老师应当做到的事。

　　王文认为，建立这个防性骚扰机制，不仅是对于学生的保护，也是对于老师的保护，“保护老师不被骚扰或者诬告”。

　　此外，谈及师生关系时，王文表示，老师跟学生之间的尺度应该是一个职业的尺度，不应该过于“亲密”，甚至对学生提出对自己有利的学术以外的要求。

　　海外网1月30日电澳大利亚悉尼大学今天(30日)推出性骚扰必修课程，内容包括教导学生在亲吻别人之前，须得到对方“热情的同意”。不过外界嘲笑这门课只是照本宣科的例行公事。

　　据法新社报道，揭发性骚扰的“#我也是”(#MeToo)全球运动如火如荼，悉尼大学以包括人物线条动画的内容，推出讨论“同意”的在线单元。

　　悉尼大学向学生清楚表明：“若有人对性行为的询问无法报以热情的‘可以’，那么你就没有获得同意。”悉尼大学表示性行为包括亲吻和抚摸。但有些学生抱怨称，在亲吻之前要求对方报以“热情的同意”，这很不切实际。

　　悉尼大学学生Eleni Vellios说：“这有点不切实际，没有人会要求对方详加说明，以及为此询问对方。”一名发言人则表示所有今年入学的新生都必须修这门课。

　　但是这项包括简笔画在内的在线课程却遭到学生、学者和性侵犯专家的猛烈抨击。已经有学生和专家告诉大学的高级管理人员，如果他们真的想要防止校园里的性侵犯，一个便宜的“同意”在线课程并不是一个好的选择。

　　事实上，去年在网上“同意”课程首次试用期间，学生们指出，受访者甚至不需要答案，更不用说正确的答案。也很少有证据表明，在线课程将有效地改变态度或行为。对于住校的学生来说，专家提供的面对面培训将是更为合适的选择。

　　澳洲人权委员会去年公布一项全国研究报告后，大学内的性骚扰问题就被详细检视。对澳洲39所大学进行调查、访问了3万多名学生的这份报告发现，2016年全澳逾半学生遭性骚扰，7%的学生被性侵至少1次。

　　今天，北京大学校长林建华主持召开了北京大学教师职业道德和纪律委员会专项会议，讨论《北京大学反性骚扰有关规定(建议稿)》(以下简称《规定(建议稿)》)，党委副书记、秘书长安钰峰和委员会委员出席会议。

　　会议认为，北京大学坚决反对任何形式的性骚扰。学校遵循公平公正的原则，维护每一位师生员工的个人尊严和合法权益。学校将推进反性骚扰的制度建设，对教师和学生进行反性骚扰宣传和教育，以共同营造安全和谐、性别平等的校园环境。

　　2018年1月初以来，学校委托北京大学中外妇女问题研究中心组织来自社会学系、法学院、教育学院等专家起草了《北京大学反性骚扰有关规定(建议稿)》，并与教师工作部、学生工作部等学校部门负责人员进行了多轮次讨论。

　　本次专项会议就《规定(建议稿)》的适用范围，学校反性骚扰的机构设置，对性骚扰行为的投诉、调查、认定、处理程序以及反性骚扰的教育与预防工作进行了充分的研讨。

　　大家一致认为，良好的师德师风是落实立德树人根本任务的关键保障，每一位师生都有义务参与、监督师德建设。近年来，学校依照法律法规，制定了一系列政策，进一步完善了教师选拔聘任和选人用人制度，对个别师德失范的问题进行了严肃的处理，坚决实行师德“一票否决制”，积累了一些经验。

　　林建华强调，下一步要抓紧在师生中征求意见，继续完善《规定(建议稿)》，并提交校党委常委会审议，尽快推动制度体系的健全和落实。(记者林露)